デスクトップアプリからWebアプリへ:移行を開始する方法は?

CTO やプロジェクト マネージャーのレンズを通して見ると、「優れたアプリ」とは、単なるユーザー インターフェイスや基本的な機能にとどまりません。スケーラビリティ、セキュリティ、パフォーマンス、テクノロジー、ユーザーエクスペリエンス、ビジネス価値、タイムリーな配信などに焦点を当てています。優れたアプリは、収益の創出、ユーザー エンゲージメントの向上など、意図したビジネス目標を達成することが期待されています。開発とリリースのプロセスは、将来の更新を容易にするために、チーム間の明確なコミュニケーションとともに、十分に文書化する必要があります。また、明確な戦略を実装することで、これらのプロセスに通常関連する時間、コスト、および追加のリソースを節約できます。

開発者の観点から見ると、優れたアプリとは、最新のフレームワークとツールを使用してデザインからフル機能のアプリに変換できること、クリーンなコード、堅牢なテスト戦略 (単体テスト、統合テスト、自動テストなど) などを備えていることを意味します。

エンドユーザーにとって、今日のデジタル消費者にとって優れたアプリケーションを定義するのは、速度、アクセシビリティ、機能性、セキュリティ、さらにはユーザーがカスタマイズや微調整を追加できる自由度です。

デスクトップ アプリケーションはこのフレームに適合するでしょうか? ある程度は適合します。それでも、Web アプリケーションと比較すると、デスクトップ アプリケーションが対応できない特定の要素があります。

それでは、組織はデスクトップ アプリを Web に移行すべきでしょうか? 繰り返しますが、その通りです。その理由は次のとおりです。

デスクトップ アプリとは何ですか?

デスクトップ アプリは、コンピューターまたはラップトップで実行されるソフトウェア アプリケーションです。通常、ユーザーのデバイスにローカルにインストールおよび保存されるため、コンピューターがインターネットに接続されていない場合でも柔軟に使用できます。このようなアプリを構築するには、Java、Python、C# などのプログラミング言語に関する十分な理解、UI デザインの経験、およびソフトウェア開発ツールが必要です。

Web アプリとは何ですか?

Web アプリはプラットフォームに依存しない設計になっているため、Google Chrome、Microsoft Edge、Firefox、Safari などの Web ブラウザーを介してインターネットに接続できるあらゆるデバイスからアクセスできます。Web アプリの例としては、オンライン バンキング システム、ソーシャル メディア プラットフォーム、Amazon などの e コマース Web サイト、生産性向上ツールなどがあります。

Web アプリを構築するには、アプリケーションの特定のニーズと要件に応じて、さまざまなプログラミング言語、フロントエンドおよびバックエンド フレームワーク、ツール、Web サーバー、データベースを使用する必要があります。Web アプリの開発には、サードパーティ API の統合、セキュリティ対策の実装、パフォーマンスとスケーラビリティのためのアプリの最適化が必要になる場合があります。

過去と未来: デスクトップ アプリケーションか Web アプリケーションか?

ソフトウェア開発業界は流動的で、常に進化しています。新しい開発ツールの導入、ソフトウェア開発のトレンド、UX と UI のトレンド、ユーザー行動の変化、ビジネス ニーズ、経済の変化などが伴います。ユーザー エクスペリエンスがアプリケーションのパフォーマンスに結びつくようになると、企業と個人消費者の両方にとってデスクトップ ソリューションと Web ソリューションのどちらを優先して作成するかという長所と短所を比較検討することに重点を置くソフトウェア開発企業が増えています。

過去数年にわたり、デスクトップ アプリはユーザーのニーズと技術の進歩に合わせて大きく進化してきました。現在、デスクトップ アプリの一部には次の機能が組み込まれています。

• よりパーソナライズされた効率的なユーザー エクスペリエンスを提供する人工知能と機械学習テクノロジー。
• サイバー攻撃からデータを保護するためのセキュリティ機能が向上しました。
• 統合が改善され、シームレスなワークフローと優れた UX が実現します。
• より機能的で豊富な機能を備えたインターフェースと、よりユーザーフレンドリーで視覚的に魅力的なデザイン。

しかし、Web アプリケーションでも同じ傾向が見られます。Web アプリケーションは誕生以来どのように変化してきたのでしょうか?

• 彼らは、レスポンシブ デザイン、アニメーション、マイクロ インタラクションといった最新のデザイン原則を取り入れ、シンプルな HTML ページから、より動的でインタラクティブなインターフェイスへと移行しました。
• サーバー側レンダリング、キャッシュなどの Web テクノロジーの進歩により、パフォーマンスが大幅に向上します。
• Web アプリはオフライン機能を提供できるようになったため、ユーザーはインターネットに接続していなくてもアプリを使用できます。
• モバイル デバイスの使用が急増するにつれ、Web アプリはモバイル ファーストのアプローチで設計されるように進化しました。
• プログレッシブ ウェブ アプリ (PWA) は、ネイティブ アプリと Web アプリの長所を組み合わせたハイブリッド エクスペリエンスを提供し、ユーザーに Web 上でアプリのようなエクスペリエンスを提供します。PWA には、プッシュ通知、オフライン サポート、ホーム画面にアプリをインストールする機能など、さまざまな機能が備わっています。
• Web アプリケーションは、モバイル アプリと同様に実行および動作しながら、応答性の高いインタラクションを優先してユーザーを引き付けます。
• もちろん、クロスサイト スクリプティング (XSS)、SQL インジェクション攻撃、その他のサイバー脅威に対処できる機能により、セキュリティも向上します。
• Web アプリもより多用途になり、サーバー側とクライアント側の両方で、分散型、さらには非中央集権型の方法でデータを処理できるようになりました。

これに関連して、クラウドベースの画像および動画管理会社 Cloudinary の開発者関係担当副社長Doron Sherman氏は次のように指摘しています。「多くの場合、特定のオペレーティング システムやデバイス向けに構築される『地上』アプリと比較すると、Web アプリは、あらゆるデバイス上の Web ブラウザーの『フロントエンド』を通じて、どこからでもアクセスできます。一般的な Software-as-a-Service (SaaS) クラウド コンピューティング展開では、Web アプリのバックエンドは、API を通じてアクセスできるクラウド サービスのセットとして設計されています。Web テクノロジを使用すると、バックエンドのない Web アプリ、つまりネットワークやインターネット接続なしで機能できる究極の『ファット クライアント』アプリを構築することもできます。」

しかし、デスクトップ アプリの作成に慣れている開発者は、Web ベースのアプリケーション開発への移行が難しいと感じることがよくあります。しかし、いくつかの方法により、このプロセスがよりスムーズに、より少ない摩擦で実行できるようになります。

最速のデスクトップアプリとウェブアプリの長所と短所

ここでは、デスクトップ アプリと Web アプリの長所と短所をいくつか示し、それぞれの長所と短所をまとめます。

デスクトップアプリ

利点	デメリット
より高いレベルのセキュリティを提供する	学習曲線が急峻
オフラインアクセスなので、使用するのにインターネット接続は必要ありません	アプリはローカルでのみ実行され、プラットフォームに依存します
より高速な速度とより応答性の高い応答性を実現	インストールが必要で、互換性の問題が発生する可能性がある
特に科学や工学ソフトウェアなどの複雑なアプリ向けに、より多くの機能を備えています。	より多くのユーザーに対応するには、大幅なインフラのアップグレードが必要になる可能性がある
	ウェブアプリとしてアクセスするのが難しい

ウェブアプリ

利点	デメリット
クラウド上で実行されるため、どこからでもどのデバイスからでもアクセスできます。	インターネット接続が必要
オンプレミス機能を提供する企業も増えている	サイバー攻撃のリスクが高まります。ただし、Webアプリは安全なサーバーでホストされ、安全な接続を介してアクセスできるため、セキュリティが向上します。
個々のデバイスを更新するのではなく、更新を自動化し、集中管理によるメンテナンスを容易にします。	速度は変化する可能性があります（さまざまな要因によって異なります）
クロスプラットフォームアクセシビリティ	ウェブアプリはネイティブではないため、機能が制限される場合があります。
拡大するユーザーベースに合わせて簡単に拡張できます
ユーザー間のコラボレーションとコミュニケーションをリアルタイムで促進できます
組織は個々のデバイスのハードウェアとソフトウェアの購入と維持にかかるコストを回避できるため、コストを節約できます。
設計からコーディングまでのプロセスを合理化するローコード アプリ ビルダーの助けを借りて、開発が簡単になります。

デスクトップアプリ開発からWebアプリ開発に切り替える際に経営幹部が直面する可能性のある困難

フレームワーク固有の開発 

Web アプリ開発には、デスクトップ開発とは異なるツール、言語、フレームワークが含まれます。そのため、組織は、さまざまなテクノロジ (Angular、Blazor、Web Components、Reactなど) のプラットフォーム固有のコードを開発するために、適切な人員を割り当てるという複雑さに直面することがよくあります。これにより、チームは各プラットフォームの互換性の問題に対処し、セキュリティの脆弱性を処理し、コードを書き直し、エラーを修正する必要があるため、開発時間が長くなります。

デプロイメントとスキルギャップの制約 

これは非常にリソースを大量に消費するプロセスであるため、多くの場合、追加の運用コストと市場投入までの時間が長くなる可能性があります。特に、企業が技術的な専門知識を欠いており、開発者が必要な知識を持っていない場合。適切な技術スキルがなければ、学習曲線、デバッグ、試行錯誤の開発によってプロジェクトが遅延する傾向があります。

生産性の制限 

手作業によるコーディングでは、開発者はコードを一行ずつ記述する必要がありますが、これは、特に日常的なコードの場合、時間がかかり、反復的なプロセスになる可能性があります。この面倒で手作業の多い作業は、開発者の生産性を低下させ、特にペースの速い開発環境では、ソフトウェア ソリューションの迅速なイテレーションと提供を妨げます。

レガシーシステムとデータ移行 

既存のシステムやアーキテクチャ内でのイノベーションを任された開発者チームは、レガシーコード、技術的負債、古いテクノロジースタックに関連する課題に直面する可能性があります。イノベーションとレガシーシステムの統合は、定期的に行わないと複雑で時間がかかる可能性があります。このプロセスには複雑なデータ変換も含まれており、移行中に情報が失われたり破損したりしないようにします。そのため、事態はさらに難しくなります。

アプリを迅速に提供しなければならないというプレッシャー 

開発者チームは、プロジェクトを迅速に提供しなければならないというプレッシャーに直面しており、ショートカット、技術的負債、エラーが発生し、アプリケーションの長期的な安定性と使いやすさに影響を与える可能性があります。その結果、市場の変化に適応できなくなったり、市場のダイナミクスにより機敏で反応性の高い競合他社が優位に立ったり、市場シェアが低下したりするため、競争上の優位性が失われる可能性があります。

デスクトップ アプリと Web アプリを構築するときに開発者が直面する可能性のある困難

プラットフォーム固有のコード

デスクトップ アプリの場合、プログラマーはさまざまなオペレーティング システム用にプラットフォーム固有のコードを記述しなければならないことがよくあります。互換性の問題が発生する可能性があり、コードを再度書き直す必要があり、エラーを修正する必要があるため、開発プロセスはより重く、より複雑になり、より時間がかかります。

インストールとハードウェアの詳細

デスクトップ アプリにはインストールと配布が必要であり、特にクロスプラットフォーム アプリケーションの場合、開発者にとって管理が困難な場合があります。ここで、UX と UI、およびユーザーがアプリにアクセスできる場所をさらに制限する特定のハードウェア要件が発生します。

より複雑なユーザーインターフェース

デスクトップ アプリには、デスクトップでの使用に最適化されたユーザー インターフェイスが必要です。これは、Web インターフェイスやモバイル インターフェイスとは異なる場合があります。デスクトップでの使用に最適化された直感的で効率的なユーザー インターフェイスを作成することも、困難な場合があります。

そして、これらすべての要因と長所と短所が、組織がデスクトップ アプリケーションを Web に移行し、次のことを求めている理由です。

• アクセシビリティ
• スケーラビリティ
• コスト削減
• クロスプラットフォームの互換性
• 自動更新
• データセキュリティ

デスクトップ アプリから Web アプリに切り替える前に確認すべき質問

デスクトップ アプリケーションから Web アプリケーションに移行する前に、まずそれを構築するための要件、リスク、機会を慎重に検討することが重要です。

次の質問について考えてみましょう。

1. Web アプリの構築は組織のニーズに適したソリューションですか? Web アプリは、パフォーマンス、機能、セキュリティなど、組織とそのユーザーの要件を満たしますか?
2. 移行に必要な開発コストとリソースはどれくらいですか?
3. デスクトップアプリからウェブアプリへの移行を開始するために必要なツールと技術的なノウハウをチームに持っていますか?
4. デスクトップ アプリケーションの主な特徴と機能は何ですか?
5. これらの機能は Web アプリケーションで使用できますか、それとも変更または置換する必要がありますか? すべてをコーディングする必要がありますか?
6. デスクトップ アプリケーションの主なユーザーは誰ですか? また、そのユーザーはどのようにして Web アプリケーションにアクセスしますか?
7. 移行のスケジュールと予算はどれくらいですか? 移行を成功させるにはどのようなリソースが必要ですか?
8. Web アプリを実行するためのハードウェアとソフトウェアの要件は何ですか? また、それらは UX にどのような影響を与えますか?
9. データセキュリティや互換性の問題など、Web アプリケーションへの移行に伴う潜在的なリスクや課題は何ですか?
10. デスクトップ アプリケーションから Web アプリケーションにデータはどのように転送されますか?

App Builderを使用してデスクトップ アプリから Web アプリへの移行を開始する方法: 7 つのステップ

まずワークフローを確立します。Web アプリの構成と、リソースと予算を使用してそれらの要件を満たす方法について考えます。これはソフトウェア開発であるため、ワークフローはビジネス指向かつ技術的である必要があります。例:

ステップ1:ビジネスニーズを特定し、リソースを最適化します。最初のステップは、それらを理解し、望ましい結果を設定することです。この時点では、まだテクノロジーに焦点を当てる必要はありません。これは、テクノロジーの選択を事前に決定すると、構築できるものに対して特定の制限がすぐに設定されるためです。たとえば、App Builderを使用する場合、アプリを作成するテクノロジーはほとんどの場合無関係です。プロセスの最後にコードをAngular、Blazor、またはWeb Componentsでエクスポートすることを決定するまで、何でもかまいません。そのため、アプリケーションをある程度ビルドした後は、アプリを最初から書き直すことなく、テクノロジースタックを選択したり、変更したりすることもできます。

ステップ2:複雑なイテレーションを迅速に行い、早い段階でより多くの人が関与するようにします。アプリのプロトタイプを作成します。Web アプリとデスクトップ アプリでは目的が異なるため、アプリのデザインとユーザー エクスペリエンスから始めます。この意味で、Webアプリはよりアクセスしやすく、シンプルで、直感的であるべきです。彼らはより少ない視覚要素でより多くの情報を提供する必要があります。デスクトップアプリは主に銀行ソフトウェア、ERPシステム、発券システムなどで使用されます。

ステップ3:使いやすさを確保し、会社やチームに適したツールを選択してください。これは、チームの能力に基づいてWebフレームワークを選択するときです。実装の緊急性と長期的な計画を考慮すると、ニーズにより適したWebフレームワークを選択する必要があります。Reactや Vue などのフレームワークは、Web アプリをすばやく構築するのに役立ちます。一方、Angularは単なるWeb開発フレームワークではなく、サーバーサイドレンダリング、ツリーシェイキングなどのツールを提供するプラットフォームです。あるいは、フレームワークだけでなく、Web 標準Web Componentsを選択することもできます。

ステップ4:準備のレベル、つまりアプリのフロントエンド側で処理できるものと、アプリのバックエンド側(サーバー側)で処理できるものを考えてみましょう。

ステップ 5:データ アクセスを可能にする適切なデータ サービスを検討します。Web アプリの使用を開始するために、既存のデータベースをクラウドに移行する必要はありません。適切なデータ プロバイダーと API サービスを使用すれば、データ通信を簡単に処理できます。

ステップ 6:モバイル サポート。Web アプリの主な利点の 1 つは、いつでも「手元に」あることです。とはいえ、モバイル対応のアプリは必須であり、同時に実現するのは非常に困難です。

ステップ 7: Web アプリケーション セキュリティ (Web AppSec) を検討します。攻撃を受けても期待どおりに機能する Web サイトを構築するという考え方です。この概念には、Web アプリケーションに組み込まれた一連のセキュリティ コントロールが含まれ、すべての資産を潜在的に悪意のあるエージェントから保護します。すべてのソフトウェアと同様に、Web アプリケーションには必然的に欠陥が含まれます。これらの欠陥の一部は、悪用される可能性のある実際の脆弱性を構成し、組織にリスクをもたらします。Web アプリケーション セキュリティは、このような欠陥から保護します。これには、安全な開発手法を活用し、ソフトウェア開発ライフサイクル (SDLC) 全体にわたってセキュリティ対策を実装し、設計レベルの欠陥と実装レベルのバグに確実に対処することが含まれます。

App Builderどのようにプロセスを容易にするのでしょうか?

Web アプリ フレームワークと構築済みの UI コンポーネント

ウェブ、モバイル、デスクトップの開発者向けに、あらかじめ構築されたUIコンポーネントを提供することができる。Angular、Blazor、Web Componentsのような技術間で機能が同等であるため、移行プロセスをより迅速かつ効率的に行うことができる。

• このステップバイステップ ガイドに従って、クリックするだけでAngularコードを生成する方法を確認してください。
• このチュートリアルに従って、Blazorコードを簡単に生成する方法を学習してください。

データバインディングとOpenAPI

当社の Web ベースのローコードApp Builderを使用すると、あらゆる REST データ ソースに簡単に接続し、貴重なデータを組み込むことができます。最新のアップデートには Swagger UI と Localhost データ アクセスのサポートが含まれており、柔軟性とオプションがさらに向上しています。

クリックするだけでコード変換

Web アプリケーションを構築しながら、ソース コードをリアルタイムでプレビューして確認できます。作成内容に満足したら、すぐに簡単に実稼働可能なコードを作成できます。その後、コードを GitHub リポジトリにアップロードするか、Visual Studio Code などの好みの IDE で実行できます。

デザインファイルのインポート

さらに、SketchまたはFigmaでデザインを作成/インポートしたり、Figmaデザインファイルからコードをエクスポートしたり、Sketchからコードを生成したり、独自のデータ サービスを Swagger と統合したりすることもできます。これにより、OpenAPI 仕様を最大限に活用できる最も強力で簡単な方法が提供され、REST API の設計、構築、文書化、使用などが可能になります。

AI機能と自動化

一部のローコード プラットフォームには、App Builder AIなどの組み込みの AI 機能と自動化機能が用意されており、ユーザーが開発を効率化し、ワークフローを最適化し、ユーザー エクスペリエンスを向上させるのに役立ちます。ユーザーは、AI駆動の機能を活用して、画像やデータソースなどを生成できます。