ビジネスに最適なローコードツールの選択
ローコードがこれほど普及した理由は何でしょうか。また、チーム、会社、またはビジネス向けにローコード プラットフォームを選択する前に考慮すべき要素は何でしょうか。その答えは次のとおりです。
ビジネス ニーズに最適なローコード ツールを選択することは、組織の効率と生産性に影響を与える重要な決定です。しかし、シンプルなダッシュボード ビルダーから包括的なアプリ メーカーまで、さまざまなツールが利用できるため、選択は簡単ではありません。さらに、考慮すべきさまざまな要素 (予算、構築するアプリの種類、ソフトウェア開発の専門知識のレベル、シチズン デベロッパー、リモート ワーカーなど) が加わると、作業はさらに複雑になります。
この記事では、決断する前に考慮すべき重要な要素を概説し、選択を容易にします。
数字で見るローコード
ローコード業界の推定市場規模は、2025年までに290億ドルを超え、年平均成長率25%で、最終的には2030年までに1000億ドル近くに達すると予想されています。これは、ローコードおよびノー コードツールを使用する個人および組織の数が急増するとともに、選択できるツールが多数存在することを意味します。ガートナーのエンタープライズローコードアプリケーションプラットフォームのマジッククアドラント[1]によると、従業員の41%がビジネステクノロジストと見なされており、テクノロジーを使用したり、ノウハウや取り組みを拡大したりするためにIT部門に所属する必要がなくなりました。
ここでローコードが役立ちます。
ローコードストーリーが人気を博した3つの主な要因
優れた価値実現までの時間
ローコード開発により、企業は既存の人材で迅速にアプリケーションを提供できます。チームは、文字通り 20 分以内に実行および展開されるアプリケーションをまとめることができます。とはいえ、より機能豊富で複雑なアプリケーションは構築に時間がかかる場合がありますが、従来のアプリケーション開発と比較すると、時間とコストはわずかです。ローコードが登場する前は、IT バックログが解消されるのを待たなければならず、必要なものを実際に入手するまでに数か月、場合によっては数年かかることもありました。そして、入手したときにはすでに時代遅れになっており、もう必要ありません。
大規模な構築
ローコード プラットフォームにより、組織は高額なコストをかけずにさまざまなソリューションを開発し、不況に対抗することができます。数千ドルから数万ドルのプラットフォーム ツールに投資することで、既存の開発者リソースよりも 10 倍の価値を実現できます。ローコードへの投資は、チームの力の倍増になります。これにより、顧客により多くの価値を提供し、顧客満足度を高め、最終的には収益を増加させることができます。
近代的発展の形成
AI と同様に、ローコード ツールはソフトウェア開発プロセスを合理化および加速することで、現在の開発手法に大きな影響を与えます。これらのツールをワークフローに統合すると、ビジネス テクノロジストと開発者は、事前に構築されたビジネス固有のコンポーネントが満載のドラッグ アンド ドロップ ツールを使用して、機能豊富でやや複雑なアプリケーションを作成できます。これにより、大量のコードを記述する必要がなくなります。その結果、関係者との反復が高速化され、バグが大幅に削減 (または完全に排除) されるというメリットが得られます。多くのローコード プラットフォームには、統合、データ管理、および展開機能が組み込まれており、これらはすべて現代の開発プロセスの基礎です。全体として、ローコード テクノロジーは、アプリケーション開発プロセスをより高速にし、より共同作業しやすく、よりアクセスしやすいものにすることで、現代の開発を再定義しています。
ビジネスニーズに最適なローコードツールを選択する方法
毎日、数多くのプレーヤーが登場し、設計と開発のワークフロー、IT チームの技術的ノウハウ、類似ツールの過去/現在の経験、構築されるミッションクリティカルなアプリの種類と複雑さ、プロセスに新しいツールを導入する際の変更管理に対処する能力に最も適したツールを選択しています。グリッド UI のように単純なものでしょうか。それとも、管理された環境に展開されるエンドツーエンドのアプリケーションのように堅牢なものでしょうか。あるいは、後で実際の運用可能なソースコードを生成する SAS ベースのアプリビルダーアプリケーションでしょうか。選択肢は多数あります。
- あなたのビジネスニーズ/戦略は明確かつ確立されていますか?
- オープンソースは良い出発点かもしれませんが、それを管理できるでしょうか?
- あなたのプロジェクトは安定していて、資金があり、成長が期待できますか? 2 年後も存続しますか?
- チームは実際にどのようなスキル セットを使用するのでしょうか? IT 内か、それとも IT 外か?
これらの質問を詳しく検討してみましょう。
選択する前にニーズと戦略を理解する
ローコード ツールを選択する前に、ビジネス ニーズを理解することが重要です。構築するアプリケーションの種類、構築する人、およびそのスキル セットを考慮してください。
次の点を考慮してください。
- 完全なAngular、Blazor、またはWeb Componentsアプリを作成するときに、開発時間を約 80% 節約できるように、コード生成と自動化が必要ですか?
- アプリは社内使用向けですか、それともパブリック Web に展開されますか?
- モバイル アプリ構築機能が必要ですか、それとも Web アプリ/Web サイトだけが必要ですか?
- GitHub のようなソース管理との統合が必要なアプリを構築していますか?
- チームは画面を構築しますが、それでも独自にドメイン ロジックを追加する必要がありますか?
- このソリューションは一般開発者向けでしょうか、それともプロの開発者向けでしょうか? 一般開発者にとっては、ビジュアル インターフェイスとドラッグ アンド ドロップ機能を備えたローコード アプリ ビルダーの方が使いやすいかもしれませんが、プロの開発者は、反復的で時間のかかるタスクの時間を節約し、カスタム機能の設計、外部システムとの統合、パフォーマンスの最適化などに重点を置くために、引き続きローコード アプリ ビルダーを使用するかもしれません。
- 完全に管理されたサービスは手頃な価格ですか? ユーザーごと、サーバーごと、またはユーザー数無制限?
これらの質問に対する答えを理解することで、評価対象のツールが提供する重要な特徴と機能がわかり、新しいローコード ツールを導入する際に期待が満たされることが保証されます。
オープンソースは良い出発点になるかもしれない
オープンソース ソリューションを使用すると、ビジネス上の問題を解決できる可能性があります。ただし、ツールへの投資レベル、ツールに取り組んでいる開発者の数、ツールの全体的な採用状況については注意して評価してください。オープンソースはコスト効率、カスタマイズ性、柔軟性に優れているため、企業はオープンソースを出発点としてよく使用します。ただし、ローコード ソリューションのようなビジネス クリティカルなツールでは、安定性、サポート、積極的な開発、問題への対応力が長期的にはより重要です。
次の点を考慮してください。
- それは良い出発点かもしれませんが、それを管理できるでしょうか?
- 安定した資金のあるプロジェクトですか?
- 2年後にはここに来るでしょうか?
ビジネス成果から始める
技術スタックを評価する前に、ビジネス成果から始めることが重要です。これは開発者が陥りがちな落とし穴であり、技術偏重を避けられません。言い換えれば、ビジネス成果から始めることで、企業は技術のためだけに技術を選択することを回避できます。高度なローコード プラットフォームでは、開発者が使用する技術やフレームワークに制限はありません。機能のパリティ、コンポーネントのパリティ、フレームワーク間の迅速な切り替え機能を備えており、開発プロセスのどの時点でもさまざまな技術のクリーンなコードを生成します。
次の点を考慮してください。
- 機能の同一性やコンポーネントの同一性などが必要ですか?
- 常に同じフレームワークで構築するつもりですか?
- さまざまなテクノロジー スタックに対してコードを生成してダウンロードできる、テクノロジーに依存しないアプリを作成したいですか?
- アプリが完成する前にプレビューして操作する必要がありますか?
急速な変化に備える
これは急速な革新を伴う、急成長を遂げている分野です。したがって、市場の動向を把握するために、先を見据えるようにしてください。情報に基づいた決定を下し、ソフトウェア開発のトレンドに注目し、技術やローコード/ノーコードのイベントにも参加してください。これは間違いなく、軌道に乗るのに役立ち、会社とともに成長できないソリューションや会社が対応できないソリューションを残さないようにするのに役立ちます。
次の点を考慮してください。
- サービスを完全に管理するには、独自のサーバー上にセルフホスト型 Docker コンテナが必要ですか?
- 価格はいくらですか? サブスクリプションプランに支払う余裕はありますか?
- ツールは、企業や絶えず変化するソフトウェア環境に合わせて成長できますか?
- 潜在能力は?機能はどうですか?レイアウトは選択できますか?データの視覚化を追加できますか?
考慮すべきより具体的な側面:
使いやすさ
ツールのユーザー インターフェイス、ビジュアル開発環境、ドラッグ アンド ドロップ機能の可用性について考えてみましょう。これらの機能は備わっていますか?
カスタマイズと柔軟性
開発チームがワークフロー、データ モデル、ユーザー インターフェイス、および他のシステムとの統合をカスタマイズできるようにするローコード ツールを探します。
スケーラビリティとパフォーマンス
将来的にユーザー数やデータ量の増加が予想される場合、パフォーマンスを犠牲にすることなくそのような増加に対応できるツールの機能を考慮することが不可欠です。
サポートとエコシステム
対処すべき点は、よく書かれたドキュメント、チュートリアル、フォーラム、顧客サポートなどの要素の組み合わせです。
おそらく、ローコード プラットフォームの最大の利点は、希望どおりに開始できる柔軟性があることです。たとえば、社内サーバーに簡単にデプロイできるセルフホスト型の Docker コンテナーを使用して小規模に開始し、これらのツールの性質を理解して調査することができます。その後、チームがすべての機能セットの操作方法を習得し、設計からコードまでのサイクル、価値実現までの時間、さらにはマーケティング部門や営業部門のプロセスを改善する方法を理解したら、App Builderなどのより複雑なプラットフォームに移行できます。
App Builder、なぜそれを使って現代のフル機能のアプリを作るべきなのか?
クリックするだけでアプリ全体または単一の画面を構築
App Builder、クラウドベースの WYSIWYG アプリ開発プラットフォームであり、アプリ全体または単一の画面を作成するときに、非常に直感的で簡単なドラッグ アンド ドロップ アプリ エクスペリエンスを提供します。
SketchとFigmaと連携したデザインシステムを統合
このツールは、アプリをゼロから作成できるだけでなく、実際のデザイン システムであるIndigo.Designを統合しています。これにより、Figmaコードに、Sketchデザイン ファイルを美しいアプリケーションにすばやく変換できます。これらすべてを 1 回のクリックで実行でき、重くてエラーが発生しやすい手動コーディングは必要ありません。
完全な機能とコンポーネントのパリティを実現
App Builderは、クリーンなコード生成だけをはるかに超えています。最新のアップデートで大きな飛躍を遂げ、すべてのプラットフォームでのBlazor、Angular、Web Components、データグリッド、ツリーグリッドの可用性におけるコンポーネントと機能の同等性などに焦点を当てています。
フレームワーク固有の再利用可能なコンポーネント実装
当社のローコードApp Builder 60 を超える再利用可能なコンポーネントのツールボックスが用意されており、プロジェクトでの作業時に必要な設計とアプリケーションのすべての要件をカバーします。
コードプレビュー、コード生成、GitHub統合
プレビュー モードでは、実行中の Web アプリのようにデザインを操作できます。もちろん、Blazor、Angular、Web Componentsで完全なコード生成出力が得られます。さらに、生成されたアプリケーションを新しい GitHub リポジトリに簡単にデプロイできます。
まとめ…
ローコード分野では、ツールの爆発的な成長と採用の爆発的な増加が見られます。今年の AI の革命的な改善により、アクセラレータ、自動化、AI + ローコードの統合がさらに進み、これまで以上に複雑なアプリ開発が高速化します。組織でローコードを導入すると、記録的な速さでより充実したエクスペリエンスを提供する能力が向上するだけでなく、従業員の満足度が向上し、さらに顧客の満足度も高まります。
[1]ガートナー社によるエンタープライズローコードアプリケーションプラットフォームのマジッククアドラント、https://www.gartner.com/en/documents/4005939