ローコードでスケーラブルな概念実証を構築するための4つのステップ

新しいアイデアを効果的かつタイムリーに市場に投入することは、ビジネスにとって不可欠です。特に、競争力と革新性を維持したいと考えている場合に限ります。組織は、プロジェクトを検証し、その実現可能性を判断する必要があります。PoC(Proof of Concept)がなければ、難しいものになる可能性があります。企業は、製品が成功するかどうかを予測するための支援が必要になります。プロジェクトが市場での競争力につながるのか、それとも投資収益率(ROI)が最小限またはまったくない過剰なリソース利用につながるのかを示すことは困難です。

通常、PoCの開発自体は高度なプロセスです。また、大規模なコーディングセッションと、開発者とデザイナーの間の絶え間ないやり取りにより、すべてがさらに複雑で不格好になります。CEO、CTO、プロダクトマネージャー、開発チームリーダー、エンタープライズエンジニアは、どのようにしてスケーラブルなPoCを実践し続けることができるのでしょうか?

その答えとして、ローコードで概念実証を構築することの重要性について説明します。さらに、PoCソフトウェアとは何か、およびApp Builderなどのローコードプラットフォームを使用して開発する利点についての簡単な理解を共有します。

ローコードの概念実証とは

概念実証(PoC)は、ソフトウェアソリューション(または別のタイプのデジタルプロジェクト、さらには技術プロジェクト)の最も初期のモデルです。提案されたソリューションの「実現可能性」と「機能」を決定します。さらに、その製品の潜在的な成功と予測可能なROIも強調します。

主な目標は、企業や製品開発者がROIと初期コストを比較検討できるようにすることです。これにより、可能性に欠ける概念実証ソフトウェアソリューションの全面的な開発が妨げられます。

ローコード アプリ開発の手法で見ると、ユーザーは最小限のハンド コーディングで PoC を開発します。ビジュアルツールと事前設定されたモデル (およびテンプレート) を使用して、「ドラッグ アンド ドロップ」のアプリ構築エクスペリエンスを活用します。

その結果、市民開発者、フュージョンチーム、経営幹部までもが積極的に参加することができます。これにより、アイデア出しから実行までのプロセスがスピードアップします。

ローコードPoCの説明

ローコードプラットフォームについて話すとき、時間のかかる手作業のコーディングの必要性を排除するソリューションを指します。これらのプラットフォームは、PoC開発を操作から直感的で協調的なソフトウェア開発操作にまで移行し、はるかに迅速に行うことができます。

そのため、従来の開発方法と比較すると、機能プロトタイプの構築とテストには、数日、数週間、スプリントではなく、数時間かかります。開発者は、ドラッグ&ドロップのインターフェースを使用して、機能プロトタイプを迅速に生成することがよくあります。

これにより、概念実証プロジェクトの構築が容易になり、誰もが参加できます。さらに、企業は問題解決とイノベーションにより多くの時間を費やすことができ、開発者は迅速にテストしてフィードバックを収集し、PoCを改善し、迅速なデプロイの恩恵を受けることができます。

ローコードPoCの利点

​ローコードプラットフォームを使用してPoCを構築することには、大きなメリットがあります。これにより、手動コーディングの必要性が大幅に減少すると同時に、組織内の技術関係者と非技術者の利害関係者間のコラボレーションが改善されます。

これらの利点により、チームはアイデアをより迅速にテストし、設計からコードまでのプロセス全体をよりスムーズに合理化できます。長期的には、これは効果的なリソース利用と情報に基づいた意思決定につながります。ここでは、ローコードPoCが組織のゲームチェンジャーになり得る理由を説明します。

開発のスピードと効率性

ローコードでPoCを構築する主な利点は、チームがPoCをどれだけ迅速に開発および更新できるかです。451 Researchに基づくと、ローコードプラットフォームは開発時間を50〜90%短縮できます。さらに、Forrester のレポートでは、ローコード開発によりプロセスを 5 倍から 10 倍高速化できることが示されています。

ローコード ツールは、事前に設計および構成されたテンプレートとビジュアル ツールを提供し、プロセスを大幅に迅速化します。アイデアがテストおよび限定的な規模のデプロイの準備が整うまでに、数日から数時間かかる場合があります。ただし、従来のコーディングでは、実行に数か月かかる場合があります。これにより、厳しい納期を守り、長い開発サイクルなしで製品をテストできます。

カスタマイズとイテレーションの柔軟性

ローコード開発を使用する次の大きな利点は、従来のコーディング方法と比較して、より短いレートで柔軟性が向上することです。それに比べて、App Builderで作成されたPoCは拡張性があり、設計上スケーラブルであるのに対し、手書きのPoCは追加や修正から再構築まで長い時間がかかります。

手動コーディングでは、開発者が開発サイクル中に重要なフィードバックを組み込む必要がある場合、ゼロから始める必要があることに注意することが重要です。しかし、ガートナーのレポートによると、ローコードツールは継続的な改善のための俊敏性を提供します。カスタム変更やパーソナライズされたPoCを作成して、ユーザーやビジネスのニーズに合わせることができます。

費用対効果とリソースの最適化

ローコードツールを使用すると、Proof of Conceptソフトウェアを構築する際のコストを節約できます。従来の開発手法では、コーディングの専門家やその他のツール/サービスなど、広範なリソースが必要になります。

高度なスキルを持つ開発者は、適切に管理しなければならない貴重なリソースであるため、全体的なコストとプロジェクトのタイムラインが増加します。一方、IDCのレポートによると、ローコードプラットフォームを使用してPoCを構築すると、開発コストを節約し、効率を向上させながら、反復サイクルを短縮できます。

これは、スタートアップや中小企業/中小企業(SMB/SME)の効率的な予算管理と活用につながります。大規模な開発チームの必要性が減るため、小規模なチームは長期的には高いROIにつながる可能性があります。

ローコードでスケーラブルなPoCを作成するための4つの重要なステップ

最高のローコードプラットフォームを使用している場合でも、開発者は開発プロセス全体で結果を最大化するための構造化されたアプローチが必要です。たとえば、ローコードプラットフォームを選択することは、プロセス全体にとって重要になる可能性があります。以下では、ビジネスの成長に合わせて拡張できるPoC開発への実用的で適応性の高いアプローチを共有します。

1. 明確な目標と要件の設定 

まず、PoCの明確な目標を設定することから始める必要があります。これは、開発プロセスをガイドし、ビジネス目標とアプリの要件に合わせて調整します。さらに、達成基準を定義して、進行状況を追跡し、さまざまな段階でのPoCの価値を判断できます。

2. 適切なローコードプラットフォームの選択 

​選択するローコードプラットフォームは、既存のシステムとシームレスに統合する必要があります。たとえば、App Builderはシームレスな統合を保証し、開発を促進し、高品質のエンタープライズ グレードのコードにつながります。

3. コア機能の構築とテスト 

まず、PoCの主要な機能に焦点を当てるようにしてください。主な機能をテストして、プロジェクトの目標を達成しているかどうかを確認し、機能の主要な問題を早期に特定します。これにより、PoCの関連性が保たれ、最終製品の正確性が維持されます。

4. ユーザーフィードバックに基づく反復 

最後に、ユーザーからのフィードバックを活用して、PoCを迅速に改善していることを確認してください。それはあなたが「本当のユーザー」のニーズを満たすのを助けます。時間が経つにつれて、適応性が向上し、市場の変化に対応するのに役立ちます。

POCから本番環境へのスケーリング – 基準とプロセス 

あなたのビジネスは、概念実証から本格的な製品にどのように移行していますか?これには、より広範なビジネス目標とユーザーのニーズに基づく詳細な初期概念評価など、いくつかの重要な手順が含まれます。

成功したPOCを特定するための基準は何ですか?

フルスケールのデプロイに移行する前に、PoC がソリューションの実行可能性と可能性を効果的に実証していることを確認する必要があります。

まず、ユーザーストーリーと要件が対処されていることを明確に示す必要があります。また、プロジェクトの範囲やアイデアのコアバリューを示すことも意味します。

次に、意思決定者(主要な利害関係者)が製品の可能性を実現できるように、十分なフィードバックとテストデータを掲載する必要があります。これは、製品の影響とその潜在的な市場ポジショニングを評価するのに役立ちます。

最後に、開発チームは、PoCが「強力」であること、つまり技術的に開発が可能であり、ビジネス目標にも合致していることを証明できる必要があります。3つのボックスすべてにチェックが入れば、次のステージに進む準備ができています。

ここでは、PoCが何をすべきかをまとめてご紹介します。

• 提案されたソリューションの主要な機能と特徴を示しています

• 情報に基づいた意思決定のために十分なフィードバックとデータを収集します

• 技術的な実現可能性を実証し、ビジネス目標に合致

POCからフルスケールデプロイメントへの移行中に何を期待しますか?

同様に、実際の移行にはいくつかの重要なステップがあります。フルスケールソリューションへの移行は、開発者がPoCが既存のシステムと互換性があるかどうかを確認することから始まります。互換性のあるPoCは、大きな中断なしに統合されます。

次に、そのパフォーマンスに焦点を当てます。開発者は、ツールを使用してPoCの実行方法を分析し、必要に応じて改善を行います。パフォーマンスの最適化は、スケールアップの準備ができたときにスムーズなユーザーエクスペリエンスを確保するため、プロセスの重要な部分です。

包括的なドキュメントを通じて、開発者とユーザー向けの詳細なガイドも用意されています。これにより、チームはソリューションを理解し、変更しやすくなります。

簡単にまとめると、PoCをフルスケールのソリューションにスケーリングすると、次のようになります。

• 互換性の確保– PoCが大規模なオーバーホールなしで現在のシステムと統合できるかどうかをテストおよび検証します。

• パフォーマンスの最適化– 分析ツールを使用してパフォーマンスを測定し、製品を改良します。

• ドキュメンテーションとトレーニング– 包括的なドキュメンテーション (およびトレーニング資料) に固執して、スムーズな移行を保証します。

ローコードPoC開発について覚えておくべき重要な事実

ローコードプラットフォームを使用して概念実証ソフトウェアを構築する場合、コスト効率だけでなく、スケーラビリティに重点が置かれます。つまり、アプリの開発コストを削減するだけでなく、全体的な開発とイテレーションの時間も同様に削減します。

ただし、それは主に適切なプラットフォームの選択、明確な目標の設定、定期的なフィードバックの収集など、いくつかの要因に依存します。その結果、ビジネスはPoCから本格的な展開に効率的に移行でき、長期的な成功の可能性が高まります。

ローコード PoC の構築が成功する可能性を高めるために、次のようにします。

• 小さく始めて、ユーザーからのフィードバックに従って拡大する

• 完全にインタラクティブなPoCで仮定をテストする

• フレームワークに依存しないコンポーネントを提供しApp Builderため、あらゆるフレームワークを念頭に置いて構築できるため、事前に技術スタックを選択する必要はありません

• 開発サイクル全体を通じて柔軟性を維持

• 迅速なイテレーションを可能にするプロセスをオープンにして、テストサイクルを短縮

• セキュリティとデータ管理を最初から優先

その他のインサイトについては、App Builderでローコード開発プロセスをどのように強化できるかをご覧ください。