로우코드 도구로 개발자 생산성을 향상시키는 방법은 무엇입니까?
Forrester의 로우코드 통계에 따르면 "미국, 영국, 캐나다 및 호주의 기업에서 디지털 트랜스포메이션 이니셔티브를 담당하는 IT 및 비즈니스 의사 결정권자의 91%가 로우코드를 사용하여 기존 IT 기능을 개선하여 민첩성과 혁신을 촉진합니다." 그리고 이제는 개발자 생산성을 향상시키는 도구로도 사용됩니다. 그런데 어떻게?
로우코드 도구는 지원의 도구가 되어 기업과 팀에 더 많은 기회를 제공합니다. 이러한 새로운 플랫폼이 제공하는 모든 기능을 통해 조직은 비즈니스 성장, 민첩성 및 효율성을 가속화하는 동시에 직면한 가장 중요한 과제 중 하나인 개발자 생산성 향상을 해결할 수 있는 새로운 방법을 발견하고 있습니다.
이러한 추세에 대해 더 자세히 알아보기 위해 이 기사에서는 로우코드 플랫폼의 이점과 복잡한 개발 주기, 기술 부족, 협업 장애물, 비용이 많이 드는 유지 관리 및 업데이트를 극복할 수 있는 능력을 살펴봅니다. 또한 App Builder와 같은 도구를 사용하여 반복적인 작업을 자동화하고, 디버깅 및 테스트 시간을 줄이고, 보다 최적화된 프로세스와 팀워크를 위해 재사용 가능한 구성 요소를 제공하는 방법을 배우게 됩니다.
그러나 주제에 대해 자세히 알아보겠습니다.
개발자 생산성이란?
간단히 말해서 개발자 생산성은 개발자가 효율적이고 효과적인 방식으로 코드를 생성하고 제공할 수 있는 능력을 의미합니다. 또한 제한된 시간 내에 작업을 완료하는 데 얼마나 많은 시간, 작업 및 리소스가 필요한지, 그리고 팀이 실제로 고객 만족도를 어느 정도까지 제공하는지에 관한 것입니다.
따라서 많은 요소가 소프트웨어 개발자 생산성을 정의합니다. 일부는 DORA 및 SPACE와 같은 개발자 생산성을 평가하기 위해 주목할만한 프레임워크를 고려하는 것을 선호합니다.
DORA 프레임워크에는 다음이 포함됩니다.
- 배포 빈도
- 변경을 위한 리드 타임
- 서비스 복원 시간
- 변경 실패율
SPACE 프레임워크는 다음 사항에 중점을 둡니다.
- 만족과 웰빙
- 공연
- 활동
- 소통 및 협업
- 효율성과 흐름
CTO 및 기타 경영진을 위한 다음 단계
그러나 개발자의 생산성이나 비효율성을 측정하는 것은 모두 사람에게 달려 있다는 큰 오해가 있습니다. 이 경우 조직은 광범위한 개발자 수용을 달성하는 데 어려움을 겪을 것입니다. 그렇기 때문에 개발자 생산성을 높이는 것을 목표로 하지만 보다 기술적인 렌즈를 통해 개발자 생산성 엔지니어링(DPE)이라는 새로운 접근 방식이 주목을 받기 시작했습니다. 즉, 도구도 중요합니다.
코드 출력, 커밋 수, 병합된 끌어오기 요청, 수동 코딩 및 반복적인 찾기 및 수정 작업만 생각하지 마세요. 이러한 유형의 장애물이 있을 때 팀이 아이디어 구상에서 배포까지 이동하는 데 걸리는 시간을 고려하세요. 개발 주기가 짧을수록 일반적으로 생산성 수준이 높아집니다.
그러나 기술 스택과 그들이 사용하는 도구에 대해서도 생각해 보십시오. 소프트웨어 구축 및 테스트 프로세스와 관련된 비효율성을 최소화하는 데 도움이 될 수 있습니까? 팀이 수행해야 하는 모든 작업을 수행할 수 있도록 허용합니까? 프로세스를 자동화합니까 아니면 대신 더 무겁게 만드나요? 개발 주기를 더욱 늦추는 비코딩 관행이 있으며 최적화할 수 있습니까?
이러한 메트릭과 질문을 결합하면 조직이 팀의 강점과 개발자 생산성을 개선하기 위해 변경이 필요한 부분을 이해하는 데 도움이 됩니다.
개발자 생산성의 과제
Forbes는 다음과 같이 지적합니다. "양질의 소프트웨어를 대규모로 구축하는 것이 생존에 의존하는 기업들의 경우, 개발자 생산성과 개발자 경험을 핵심 역량으로 만드는 것이 경쟁 생존의 문제이며, 제대로 수행되지 않을 경우 실존적 위협이 될 수 있다는 인식이 증가하고 있습니다." 그러나 기업이 DPE 이니셔티브와 로우 코드를 통해 소프트웨어 개발자 생산성 향상에 효과적으로 투자하고 활용하기 전에 해결해야 할 몇 가지 과제가 있습니다.
복잡한 개발 주기
수작업 코딩을 하려면 개발자가 코드를 한 줄씩 작성해야 하며, 특히 일상적인 코드의 경우 시간이 많이 걸리고 반복적인 프로세스일 수 있습니다. 이러한 지루한 수동 작업으로 인해 개발 주기가 더 복잡해져 개발자 생산성이 저하되고 소프트웨어 솔루션의 빠른 반복 및 제공이 방해가 될 수 있습니다. 이는 프로젝트가 성장하고 더 많은 기능과 더 높은 확장성 수준의 수용을 요구하는 빠르게 진행되는 개발 환경에서 특히 그렇습니다. 이러한 진화하는 요구 사항으로 인해 개발 팀이 지속적으로 재조정하고 타임라인을 연장하여 보편적인 개발 생산성 메트릭을 설정하기 어렵게 만들 수 있습니다.
유지 관리 및 업데이트
또 다른 장애물은 기존 코드를 유지 관리하고 응용 프로그램에서 예기치 않은 동작을 유발할 수 있는 버그와 비용이 많이 드는 오류를 수정하는 것입니다. 레거시 코드, 기술 부채 및 오래된 기술 스택도 업데이트해야 하며, 이는 리소스와 시간이 많이 소요됩니다.
기술 부족
소프트웨어 개발자 생산성과 관련하여 오늘날 기업이 직면한 가장 중요한 문제 중 하나는 파이프라인에 하이테크 인재가 부족하다는 것입니다. IDC는 "IT 기술 부족으로 2026년까지 10개 조직 중 9개 조직이 지연, 품질 문제 및 매출 손실로 5조 5천억 달러의 비용을 겪을 것으로 예상된다"고 예측합니다. 따라서 조직은 시장과 사용자가 필요로 하는 복잡한 소프트웨어 솔루션을 개발하고 유지 관리하는 데 도움이 필요한 경우가 많습니다.
개발자는 UI 디자인, UX, 보안, 규정 준수 및 확장성과 관련된 문제를 해결해야 하며, 이를 수행할 적합한 인재를 찾는 것은 어려운 일입니다. 그렇다면 인적 역량과 리소스가 충분하지 않을 때 개발자 생산성을 향상시키는 방법은 무엇일까요? 개발 작업량이 개발자의 용량을 초과하면 CIO와 CTO는 애플리케이션 개발 접근 방식과 전략을 혁신하기 위해 로우코드 솔루션으로 전환합니다.
IDC의 디지털 비즈니스를 위한 IT 기술 프랙티스 연구 책임자인 Gina Smith 박사는 "적절한 기술을 갖춘 적절한 사람을 올바른 역할에 배치하는 것이 그 어느 때보다 어려워졌습니다. "IT 기술 부족 현상이 심화되고 새로운 기술의 도입이 가속화됨에 따라 기업은 직원을 고용, 교육, 업스킬링 및 재교육할 수 있는 창의적인 방법을 찾아야 합니다. 배움의 문화는 이를 위한 가장 좋은 방법입니다."
협업 문제
점점 더 많은 기업들이 개발 팀 내에서 협업 문제를 해결할 때 문화적 변화와 학습 문화의 중요성을 이해하기 시작했습니다. 디자이너와 개발자 간의 부적절한 의사 소통 및 전달은 디자인 요구 사항에 대한 오해, 불일치 및 잘못된 해석으로 이어질 수 있습니다. 설계 의도, 사양 및 제약 조건에 대한 명확성이 부족하면 개발 프로세스가 복잡해지고 재작업 및 지연의 위험이 높아집니다. 그러나 열린 커뮤니케이션을 촉진하고 이를 지원하는 도구를 제공하는 작업 환경은 생산성을 향상시킵니다.
로우코드 도구로 개발자 생산성을 향상시키는 방법은 무엇입니까?
로우코드 플랫폼은 개발자 생산성을 향상시키는 도구로 사용됩니다. 시간이 많이 걸리고 오류가 발생하기 쉬운 수동 코딩을 인기 있는 웹 프레임워크를 위한 자동화 및 즉각적인 코드 생성으로 대체합니다. 이렇게 하면 팀의 능력을 향상시키는 도구를 제공하여 일상적인 작업에 소요되는 시간을 절약할 수 있습니다. 응용 프로그램을 빌드하기 위한 기초를 제공하는 템플릿과 샘플 앱이 있습니다. 또한 사용자는 사전 구성된 템플릿으로 시작하여 특정 요구 사항에 맞게 사용자 지정할 수 있으므로 초기 설정 및 구성 단계를 제거할 수 있습니다.
결국, 그들은 Angular, Blazor, Web Components 및 React에 대한 프로덕션 준비 코드로 빌드한 것을 픽셀로 완벽하게 표현할 수 있습니다. 마지막으로, App Builder와 같은 고급 로우코드 플랫폼에는 일반 언어 프롬프트를 기반으로 데이터 소스나 이미지를 생성할 수 있는 AI 기능이 내장되어 있습니다.
반복적인 작업을 자동화하는 것 외에도 로우코드 도구는 다음을 보장합니다.
- 디버깅 및 테스트 시간 단축: 개발 주기 초기에 문제를 포착할 수 있는 능력은 진정한 개발 생산성 동인입니다. 로우 코드를 사용하면 팀은 기본 제공 테스트 도구, 사전 구축된 구성 요소 및 시각적 인터페이스를 갖추고 있어 보다 시간 효율적인 방식으로 버그를 식별하고 수정하는 데 도움이 됩니다. 긴 피드백 주기와 불충분한 문제 해결 사이의 비생산적인 대기 시간도 줄어듭니다.
- 재사용 가능한 구성 요소: App Builder와 같은 포괄적인 도구는 신뢰할 수 있는 UI 구성 요소와 개발자가 개발자를 위해 구축한 고성능 데이터 그리드 및 데이터 차트의 전체 제품군을 제공합니다. 도구 상자에서 직접 컨트롤을 끌어다 놓는 WYSIWYG 기능도 있어 앱 빌드를 가속화하고 개발자 생산성을 향상시킵니다.
- 향상된 유지 관리: 로우 코드로 개발하면 애플리케이션을 더 쉽게 유지 관리할 수 있고 업데이트를 더 빠르게 관리할 수 있습니다. 팀은 아이디어를 더 빠르게 반복할 수 있을 뿐만 아니라 최소한의 코드 조정으로 변경할 수 있으므로 생산성을 훨씬 더 최적화할 수 있습니다.
- 간소화된 협업: App Builder는 신뢰할 수 있는 단일 소스로 작동하여 CTO, CIO, 팀 리더, 엔터프라이즈 아키텍트, 개발자, 디자이너 및 기타 이해 관계자가 원활하게 협업할 수 있도록 합니다. 프로젝트 진행을 방해할 수 있는 커뮤니케이션 격차와 사일로가 없습니다.
로우코드 도구의 다른 이점: 생산성 그 이상
- 비용 효율성: 고려해야 할 두 가지 측면이 있습니다. 혁신적인 기술에 지출하는 비용과 자원 할당 및 개발 측면에서 비용을 개선해야 합니다. 로우 코드를 사용하면 수동 코딩 작업에 대한 고도로 숙련된 개발자에 대한 의존도를 줄여 비용 효율성을 달성할 수 있으며, 이는 다음 이점으로 이어집니다.
- 시민 개발자의 역량 강화: 앱 개발을 민주화하면 개발 프로세스에 기여할 수 있는 더 광범위한 인재 풀에 더 쉽게 접근할 수 있습니다. 그들은 로우 코드 플랫폼에서 제공하는 필요한 기능과 자동화 기능을 갖추고 있습니다.
- 민첩성 향상: 시장 변화에 신속하게 대응하는 것이 기업에게 가장 중요합니다. 로우코드 플랫폼을 통해 기업은 다운타임을 최소화하면서 앱을 구축하고, 더 빠르게 업데이트하고, 기회를 놓치지 않고 변화를 주도할 수 있습니다. 이를 위해서는 빌드 프로세스 병목 현상을 제거하고 개발자가 혁신에 더 많은 시간을 할애할 수 있도록 하는 도구를 사용해야 합니다.
기사 테이크아웃
Forrester의 로우코드 통계에 따르면 "미국, 영국, 캐나다 및 호주의 기업에서 디지털 트랜스포메이션 이니셔티브를 담당하는 IT 및 비즈니스 의사 결정권자의 91%가 로우코드를 사용하여 기존 IT 기능을 개선하여 민첩성과 혁신을 촉진합니다." 그리고 이제는 개발자 생산성을 향상시키는 도구로 사용되었습니다.
반복적인 작업을 자동화하여 효율성을 높이고 프로그래머가 보다 미션 크리티컬한 프로젝트에 집중할 수 있도록 할 뿐만 아니라 다음과 같은 로우 코드 도구도 App Builder.
- 복잡한 개발 주기 단축
- 더 쉬운 유지 관리 및 업데이트 촉진
- 기업이 개발자 부족 문제를 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다.
- 협업 문제 해결
- 코드 민주화 및 일반 사용자 개발 역량 강화
- 그리고 비즈니스 민첩성을 높입니다
이 모든 것이 개발자 생산성을 높이는 요소입니다.